क्या अमेरिका यमन राज्यों में हथियारबंद होकर लड़ाई शुरू करेगा?

हर कोई जानता है कि यमन कहाँ है, और क्या लाल सागर मार्ग पर स्वेज़ नहर खुली है। इसलिए, चारिस सशस्त्र ऑपरेशन को फिलिस्तीनी-इजरायल संघर्ष का सबसे बड़ा अतिप्रवाह प्रभाव कहा जाता है। उन्होंने इज़राइल, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप पर जबरदस्त दबाव डाला। ऐसे में अमेरिका और इजराइल ने जवाबी कार्रवाई शुरू कर दी है. इज़राइल ने इस समुद्री क्षेत्र में साल श्रेणी की मिसाइलें तैनात की हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी मूल रूप से फारस की खाड़ी में तैनात विमान वाहक को अदन खाड़ी में स्थानांतरित करना शुरू कर दिया है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने जो कहा उसे देखते हुए, यह घोषणा की गई कि लाल सागर में और अधिक सहयोगियों को ले जाया जाएगा। अमेरिकी मीडिया ने यह भी खुलासा किया कि वह हुसैन सशस्त्र बलों पर सैन्य कार्रवाई के लिए लड़ेगा। फिर एक नया प्रश्न सामने आता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका हौथी सशस्त्र बलों के साथ क्या कर रहा है? युद्ध? संयुक्त राज्य अमेरिका हस्सास सशस्त्र बलों पर किस प्रकार की कार्रवाई करेगा? वर्तमान में, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लाल सागर नौवहन के खिलाफ कैसल सशस्त्र बलों को लक्षित करने वाली सबसे संभावित जवाबी कार्रवाई तथाकथित एस्कॉर्ट है। वास्तव में, एस्कॉर्ट बल सामने आए हैं, और अमेरिकी युद्धपोत (अलीबाबा) के-क्लास विध्वंसक लाल सागर में काम कर रहा है, और यमन की दिशा से एक ड्रोन को मार गिराने का दावा कर रहा है। यह भी बताया गया कि इसने हुसैन द्वारा लॉन्च की गई एक एंटी-शिप मिसाइल को मार गिराया। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि यह छोटा पैमाना लाल सागर नौवहन पर सशस्त्र बलों के लिए हास के खतरे को नहीं रोक सकता है, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने घोषणा की कि यह लाल सागर नौवहन बनाने के लिए अधिक देशों का अंतर्राष्ट्रीय अनुरक्षण है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे संभावित और सबसे यथार्थवादी सैन्य जवाबी उपाय होना चाहिए। बेशक, बस एस्कॉर्ट करना एक निष्क्रिय व्यवहार है। आख़िरकार, लाल सागर नौवहन पर हसियन सशस्त्र हमला समुद्र से नहीं, बल्कि ज़मीन से हुआ था। यह मुख्य रूप से भूमि आधारित एंटी-शिप मिसाइलों और विभिन्न हमलावर ड्रोनों पर निर्भर करता है। यह मूलतः एस्कॉर्ट द्वारा निष्क्रिय पिटाई की स्थिति है। यह निष्क्रिय मार राज्य एक निश्चित प्रभाव पैदा कर सकता है, लेकिन कोई भी इसकी गारंटी नहीं देता है कि यमनशोर से कोई झटका नहीं लगेगा, इससे समुद्री नौवहन में नए परिणाम नहीं होंगे, विशेष रूप से इस झटके से समुद्री नौवहन बीमा प्रीमियम में वृद्धि हुई है, जिसके कारण ए समुद्री नौवहन की लागत पर भारी प्रभाव। इसलिए यह सीमित है और पर्याप्त नहीं है।

आप आगे क्या करेंगे? सबसे बड़ी संभावना जमीन पर यमनहसन सशस्त्र के प्रमुख लक्ष्यों को निशाना बनाना है। बेशक, यह हमला मुख्य रूप से समुद्री और हवाई हमलों पर आधारित है। यह स्थिति पिछले अमेरिकी सैन्य युद्ध में अक्सर देखी गई है। युद्ध पद्धति से परिचित। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, इस क्रैकडाउन का उपयोग एक हल्की कार कहा जा सकता है। इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका की मौजूदा सेना से, यह कहा जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका भी हसस सशस्त्र बलों पर इस तरह का झटका लगाने के लिए उत्सुक है। , लेकिन इस झटके से सामना करने वाली समस्या यह है: एक बार प्रभाव जरूरी नहीं कि अच्छा हो, आखिरकार, हासास सशस्त्र बल स्थानीय क्षेत्र में सशस्त्र बल हैं, न कि पारंपरिक धारणा में सभी के लिए राष्ट्रीय सशस्त्र, लड़ाई? क्या मारा? तलना? तला हुआ क्या है? यदि बड़े पैमाने पर "टॉमहॉक" मिसाइल और अन्य मिसाइलों पर हमला किया जाता है, तो बड़ी संख्या में युद्धपोत और विमान विस्थापन केवल कई ड्रोन के लॉन्चिंग बिंदु और मिसाइल के लॉन्च बेस को नष्ट कर सकते हैं। यह बहुत खराब है, और लाल सागर के नौवहन पर हास के सशस्त्र बलों के खतरे को पूरी तरह से हल करने के लिए इस तरह के झटके के माध्यम से, मुझे डर है कि एक बड़ा प्रश्नचिह्न लगना चाहिए। एकमात्र संभावित प्रभाव यह है कि सैन्य कार्रवाई से हौथी सशस्त्र बलों पर अधिक दबाव पड़ सकता है, जिससे हासी सेना डर ​​जाएगी और उसे इसे बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

क्या संयुक्त राज्य अमेरिका आगे सैन्य अभियानों को उन्नत करेगा? जमीनी युद्ध अभियानों सहित बड़े पैमाने पर ऑपरेशन लागू करें। यह लगभग निश्चित है कि यदि संयुक्त राज्य अमेरिका बड़े पैमाने पर युद्ध संचालन, विशेष रूप से जमीनी युद्ध को लागू करता है, तो उसे थोड़े समय में हासी बलों को एक महत्वपूर्ण झटका देने में सक्षम होना चाहिए, और यह हौथी को भी सशस्त्र बना देगा और इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी। का उत्पादन। मुख्य बात युद्ध का यह रूप है, विशेषकर जमीनी युद्ध। एक बार जब यह शुरू हो जाता है, तो लड़ना आसान होता है, लेकिन अंत सरल नहीं हो सकता है, और इस तरह की कार्रवाइयों से सीधे तौर पर बड़ी संख्या में अमेरिकी सैन्य कर्मी हताहत होंगे। यदि युद्ध अभियान में लंबे समय तक देरी होती है, तो अंतिम परिणाम के बारे में कहना मुश्किल है, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका हासास में सशस्त्र है। यदि युद्ध प्रारम्भ हो तो मुख्य सैन्य अभियान ये तीन श्रेणियाँ होनी चाहिए; तो क्या संयुक्त राज्य अमेरिका लड़ना शुरू कर देगा? वास्तव में, जब इस समस्या की बात आती है, तो यह तय करने के लिए कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका शुरू करेगा, दोनों पक्षों की शक्ति की तुलना नहीं है, क्योंकि दोनों पक्षों की शक्ति की तुलना अब है, और हस्सास सशस्त्र बल उन्हें "चप्पल" उपनाम दिया गया। वह समग्र शक्ति, रणनीति, प्रौद्योगिकी और उपकरण से है। यह अमेरिकी सेना से बहुत दूर है, और यह बिल्कुल भी एक आयाम में नहीं है, इसलिए सैन्य बल तुलना के दृष्टिकोण से यह स्पष्ट रूप से सही निष्कर्ष नहीं है। तो यह क्या निर्धारित करता है कि अमेरिकी सेना लड़ेगी या नहीं? मुझे लगता है कि कुंजी यह है कि उन्हें कूटनीति और राजनीति के पहलुओं से इस मुद्दे पर विचार करना होगा, क्योंकि एक बार जब संयुक्त राज्य अमेरिका हसस के खिलाफ लड़ता है, तो इसका मतलब है कि गाजा की लड़ाई का अतिप्रवाह औपचारिक रूप से होगा, और स्पिलओवर की तीव्रता तक पहुंच जाएगी बहुत अधिक तीव्रता, यहां तक ​​कि युद्ध के मैदान की लड़ाई की ताकत से भी अधिक, और एक बार जब संयुक्त राज्य अमेरिका व्यक्तिगत रूप से समाप्त हो गया, तो हर्से सशस्त्र सशस्त्र विस्फोट के कार्यान्वयन का मतलब है कि संयुक्त राज्य अमेरिका सीधे पाकिस्तान और इज़राइल के पाकिस्तानी संघर्ष में समाप्त हो गया है। खासतौर पर अरब जगत में इस्लामिक जगत में अमेरिका की छवि पर इसका काफी असर पड़ेगा। दोनों के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका दुर्लभता का सामना करेगा और दुनिया के लक्ष्यों पर हमला करेगा। यह शायद संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक चिंतित करने वाला मुद्दा है, इसलिए क्या संयुक्त राज्य अमेरिका हौथी बलों के खिलाफ युद्ध शुरू करेगा, यह देखना होगा कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका राजनयिक अभियानों की एक श्रृंखला पारित कर सकता है और मध्य पूर्व में खेलने वाले मुख्य अरब देशों को इसमें खींच सकता है। उसका युद्ध शिविर. फ़िलिस्तीन के संघर्ष की पृष्ठभूमि में यह बहुत कठिन है, लेकिन यदि ऐसा नहीं किया गया तो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए हस्सी सशस्त्र बलों पर नकेल कसने का निर्णय लेना कठिन होगा। यह क्या है?

मेरा मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अब विभिन्न राजनयिक गतिविधियों को अंजाम देना होगा, मध्य पूर्व खाड़ी क्षेत्र में काम करना होगा, और देखना होगा कि हुआसाई सशस्त्र बलों पर मध्य पूर्व खाड़ी देशों का क्या रवैया है और हुसैन ने किस तरह के सैन्य अभियान चलाए हैं। लाल सागर। नज़रिया। संयुक्त राज्य अमेरिका में शुरू होने वाले चीनी सशस्त्र बलों के खिलाफ युद्ध का क्या रुख है? ऐसा कोई भी राजनयिक अभियान पूरा नहीं किया जाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका जो राजनयिक उपलब्धियाँ चाहता है वह प्राप्त नहीं की जा सकती है, और मध्य पूर्व खाड़ी क्षेत्र में मुख्य अरब देशों का मान्यता समर्थन प्राप्त नहीं किया जा सकता है। यह भी बेकार होगा, क्या आपका मतलब खुद से लड़ना है?